Terjemahan dari buku “OEFICIEELE BESCHEIDENBETREFFENDEHET ONTSTAAN VAN DEN OORLOG TEGENATJEÏÏ”
REKAM SEBENARNYA
TENTANG
ASAL USUL PERANG MELAWAN
ATJEÏÏ
PADA tahun 1873.
Pendahuluan.
Sesuai dengan janji yang dibuat oleh Menteri Jajahan di Dewan Perwakilan Rakyat tanggal 7 Oktober 1881, tians yan Regenngswege TOOT, sedapat mungkin, diberikan publisitas kepada dokumen-dokumen mengenai asal-usul perang dengan Acek, yang telah diterbitkan pada tahun 1874, sebagian dengan syarat kerahasiaan, dikomunikasikan kepada Jenderal Bates. , , T 7 7 ,
Kata Pengantar (sub I) adalah cetak ulang dari Memorandum tentang hubungan antara Belanda dan Aceh *«» 1824 sampai 1873, yang disampaikan kepada Jenderal Negara pada tanggal 22 April 1873 oleh Menteri Koloni saat itu (1). Lagi pula, untuk pemahaman yang benar tentang dokumen-dokumen tahun 1873, perlu diingat apa yang telah terjadi sebelumnya. Pada dokumen tersebut ditambahkan, dalam sebuah catatan di halaman 38, instruksi-instruksi yang diberikan oleh Pemerintah Hindia Belanda kepada Residen van Riouw setelah ia dibunuh pada bulan Desember.
Tahun 1872 pernah mendapat kunjungan dari misi dari Aceh. Hal ini terjadi karena instruksi-instruksi tersebut, yang disampaikan kepada Departemen Koloni dalam laporan surat India tanggal 9 Januari 1873 (no. 31), dirujuk dalam korespondensi telegraf dan tertulis Menteri Koloni dengan Gubernur Jenderal.
Kemudian ikuti (sub II) telegram yang dipertukarkan antara Konsul Jenderal Belanda di Singapura dan Gubernur Jenderal dan antara dia dan Menteri Tiang sampai hari keberangkatan ekspedisi pertama ke Aceh.
Selanjutnya dalam beberapa bagian secara berturut-turut diumumkan sebagai berikut:
(sub III) surat-surat dari Menteri Koloni kepada Menteri Luar Negeri
Urusan dan kepada Gubernur Jenderal;
(sub IV) surat-surat dari Gubernur Jenderal kepada Menteri Kolom, dengan
ujlagen;
(sub V) dokumen diplomatik; kan
(sub VI). dokumen-dokumen tentang pernyataan perang terhadap Aceh dan pemogokan ekspedisi pertama
Penyusunan dokumen-dokumen dalam kategori-kategori ini diperlukan, karena (berkaitan dengan waktu surat-surat dari dan ke Hindia harus sampai ke tujuan) pengelompokan semua dokumen menurut urutan tanggalnya akan menimbulkan kesalahpahaman dalam penulisan. membaca. mengarahkan.
Koleksi yang sekarang diterbitkan dapat dianggap sebagai keseluruhan yang lengkap, meskipun beberapa dokumen yang diserahkan kepada Jenderal Negara hilang. yaitu, hal-hal yang tidak secara langsung berhubungan dengan asal mula perang, atau yang menyangkut pokok-pokok yang keperluannya sudah terlihat baik dari Memorandum sejarah atau dari dokumen-dokumen yang diterbitkan berdasarkan IV dan V. Tak perlu dikatakan, berikut adalah indikasi singkat dari dokumen yang disimpan. Ini adalah:
1°. instruksi untuk tuan-tuan yang ditetapkan oleh Dekrit India tanggal 31 Agustus 1872
ScfflFF dan VON DE WALL , ketentuan utama yang diterbitkan pada hal 35
dari Catatan sejarah;
2°. surat dari Residen van Riouw kepada Gubernur Jenderal, tertanggal. 13 Desember 1872, dengan lampiran-lampirannya tentang kunjungan seorang utusan dari Aceh tersebut di atas; isi utama dari dokumen-dokumen ini dikembalikan pada halaman 37 dari Catatan Sejarah;
3°. beberapa surat perilaku tidak bertanda yang menyertai dokumen diplomatik;
4°. beberapa dokumen yang berkaitan dengan kontak yang terjadi pada tahun 1872 antara konsul Italia di Singapura dan seorang Arab menikah dengan seorang putri Pontianak, yang ingin menegaskan klaim kesultanan Pontianak;
5 °. berbagai dokumen yang berkaitan dengan konferensi antara Konsul Amerika di Singapura dan delegasi Aceh, yang informasinya sudah cukup dalam dokumen yang diserahkan untuk dipublikasikan;
6°. laporan dari Konsul Jenderal di Singapura, tertanggal. 12 Juli 1873 tentang agitasi di antara orang-orang Aceh yang tinggal di Permukiman Selat yang dibangkitkan oleh harapan bantuan Turki untuk rekan-rekan mereka.
I
CATATAN TENTANG HUBUNGAN DB ANTARA
ENATJEH BELANDA dari tahun 1824 hingga 1873.
Dalam deklarasi yang dipertukarkan oleh perjanjian London 17 Maret 1824, dikatakan oleh Yang Berkuasa Penuh Inggris:
» ün traité conclu par des agents Britanniques avec le Roi d'Acheen, dance 1'année 1819, est incompatible avec 1'article 3 du present traité; (1) ainsi les PIénipotentiaires Britanniques promettent que le traité avec Acheen sera reduit le plus promptement mungkin istilah tambahan tipis pengaturan sederhana tuangkan la resepsi hospitalire des batimens et des sujets Britanniques dans le port d'Acheen. Mais comme quelques unes des conditions de ce traité (qui a été communiqué aux PIénipotentiaires des Pays-Bas) seront avantageuses pour les intéréts généraux des Européens ótablis dans les mers de 1'orient, ils erces des de toute atteinte, et ils expriment également leur keyakinan, qu'aucune mesure permusuhan envers le Roi d'Acheen ne sera hadiah par les nouveaux pemilik du fort Marlborough".
Para penguasa penuh Belanda menjawab:
» Si le Gouvernement de la Grande Bretagne pense qu'il ya un avantage réel pour lui, a ce qu'en se dégageant, d'après les principles consacrés par le traité qui va tre signé, des liaisons que ses agens formèrent, il ya quatre ou cinq ans, dans le Royaume d'Acheen, il assurance par quelque stipulation nouvelle 1'accueil hospitalier des sujets et vaisseaux Britanniques dans les ports de ce Royaume, les soussignés n'hésitent pas , et ils croyent pouvoir assurance en méme tems que leur par 1 'exerce moderé d'une influence européenne'.
Setelah Menteri Koloni telah menunjukkan dalam sebuah memorandum peraturan yang akan diberikan kepada Pemerintah India untuk pelaksanaan perjanjian 17 Maret 1824, dokumen ini ditempatkan di tangan duta besar FALCK.
Tentang seni. 3 baca dalam memorandum: » Tampak dari pertukaran catatan bahwa perjanjian yang dibuat pada tahun 1819 antara komandan Inggris dan Raja Aceh menetapkan perdagangan eksklusif untuk Inggris. Pemerintah Inggris pasti akan memastikan bahwa perjanjian ini sekarang diamandemen.
» Pemerintah Hindia Belanda harus memastikan bahwa hal ini terjadi dan selanjutnya mencapai aliansi lebih lanjut dengan Raja Aceh yang mungkin diperlukan oleh kepentingan komersial Belanda; namun, harus diserahkan kepada Pemerintah itu untuk memilih waktu yang tepat. Untuk pemahaman yang lebih baik tentang bagian dari uang kertas Inggris yang cenderung mempertahankan keuntungan yang dijamin oleh perjanjian tahun 1819 yang disebutkan dalam catatan itu kepada orang-orang Eropa yang sekarang menetap di laut Timur, salinan dari perjanjian itu harus diberikan kepada cincin pemerintah India dapat dikirim, sehingga tujuan ini juga dapat dipenuhi di masa depan
bertemu".
Kemudian Tuan FALCK, pada tanggal 6 Agustus 1824, mencatat: “Bahwa perjanjian ini telah berakhir berbicara dengan sendirinya.
Hal.7
Apakah Inggris akan merundingkan sesuatu yang khusus untuk penerimaan kapal mereka yang ramah akan sangat tergantung pada pandangan gubernur mereka tentang Poeloe Pinang, dan juga pada pengaruh besar atau kecil yang kita miliki di kerajaan Aceh yang bermasalah. Saya harus berpikir bahwa Pemerintah India harus, lebih cepat lebih baik, untuk mengirim seseorang ke sana yang, dalam setiap kasus, akan memberikan laporan yang akurat tentang keadaan, pengetahuan yang penilaian dari jenis asosiasi yang paling tepat harus mendahului .pergi".(1)
Dalam instruksi yang dikirimkan kepada Pemerintah Hindia Belanda melalui surat tertanggal 31 Agustus 1824 atas perintah Raja, sekarang tertulis tentang Aceh: (2)
» Sehubungan dengan pasal ini (pasal 3) saya tetap harus menarik perhatian Yang Mulia pada apa yang dikatakan dalam perjanjian ini dan dalam nota bersama tentang Sumatera, dan khususnya tentang Aceh.
Yang Mulia akan melihat bahwa pada tahun 1819 sebuah aliansi disimpulkan antara komandan Inggris dan Raja Aceh, dimana perdagangan eksklusif ditetapkan untuk Inggris. Tak perlu dikatakan bahwa perjanjian ini sekarang telah berakhir. Pemerintah Inggris telah berjanji untuk mengubah perjanjian itu dan membawanya ke persyaratan penerimaan yang ramah di pelabuhan. Mungkin, bagaimanapun, dia tidak akan menemukan alasan kuat untuk menuntut sesuatu yang istimewa untuk kapalnya; banyak yang mungkin tergantung pada bagaimana Pemerintah India Inggris, menurut keadaan yang berlaku di wilayah tersebut, akan melihat masalah ini.
» Perilaku Pemerintah Belanda dan pengaruh yang akan diperolehnya dengan pangeran Aceh juga akan dapat mempengaruhi hal ini. Oleh karena itu, Yang Mulia akan memastikan bahwa pangeran dari alam itu mengetahui maksud dan tujuan dari perjanjian yang sekarang telah dibuat. Inggris melepaskan semua kepemilikan, semua campur tangan politik di Sumatera; mereka menyerahkan ini sepenuhnya dan secara eksklusif kepada Belanda. (3) Kepentingan keduanya mensyaratkan bahwa tidak ada kekuatan asing, siapa pun itu, yang boleh menetap di sana.
“Ketentuan perjanjian antara Inggris dan Aljeh yang dibuat pada tahun 1819, yang memiliki maksud demikian, dapat dimasukkan dalam perjanjian baru antara Belanda dan Aceh. Selebihnya, mereka menginginkan kebebasan berdagang tanpa pengecualian. Untuk mencapai tujuan yang diinginkan, mungkin akan sangat membantu jika Yang Mulia mengirim orang yang terampil dan bijaksana ke Aceh, yang akan menanamkan kepada Pangeran semua ini, mengawasi dengan cermat keadaan di sana, dan berkomunikasi. kepada Yang Mulia semua berita seperti itu, yang diperlukan untuk menilai apa yang dapat dan harus dilakukan dalam hal ini, dengan tunduk pada prinsip-prinsip perjanjian tanggal 17 Maret 11 Maret.
"Untuk informasi lebih lanjut Yang Mulia, dengan ini saya lampirkan salinan kosong dari perjanjian yang ditandatangani dengan Aceh pada tahun 1819."
Dengan SK Gubernur Jenderal 17 Februari 1825, ditetapkan instruksi bagi para komisaris yang diangkat untuk mengambil alih milik Inggris di Sumatera (ajudan Kolonel H. DESTUEKS, panglima militer residen Padang, dan pemungut pendapatan nasional SM. VEEPLOEGH). Instruksi ini memuat ketentuan sebagai berikut:
" Seni. 14. Komisaris pertama yang diangkat, sebagai residen Padang, akan setuju dengan pensiunan penguasa di Benkoulen mengenai pemberitahuan resmi penghentian kepentingan Inggris di Sumatera, dan tindakan pemerintah Belanda di wilayah itu, kepada para pangeran. yang baru-baru ini dimiliki oleh Pemerintah Inggris
Hal.8
telah menjalin hubungan apa pun; akan paling tepat ketika komunikasi ini dapat dilakukan dengan kesepakatan bersama dan pada saat yang bersamaan.
" Seni. 15. Berkenaan dengan komunikasi dengan pangeran Aceh, bagaimanapun juga, Pemerintah Inggris perlu memberi kesempatan kepada pangeran itu terlebih dahulu.
dibuat dari ketentuan mengenai bidang ini termasuk dalam perjanjian.
" Seni. 16. Anggota Dewan Pengawas harus segera memberitahukan hal-hal yang berhubungan dengan komunikasi; kepada pangeran Aceh dari pihak penguasa Inggris
harus telah dilakukan, untuk kemudian mengirimkan poin-poin instruksi untuk perjanjian definitif dengan wilayah itu dari sini.
kan " Seni. 17. Sementara itu para Komisaris diinstruksikan untuk tidak melalaikan segala sesuatu untuk memperoleh informasi yang paling akurat tentang perdagangan kerajaan Aceh dan keuntungan yang akan diperoleh di sana, serta bersikap umum dalam segala hal yang menyangkut keadaan. di negara-negara yang akan diambil alih, khususnya dalam rempah-rempah dan lebih khusus dalam lada dan perdagangan produk ini. kan
Dalam catatan pengambilalihan mereka, tertanggal 12 April 1825, para komisaris mengatakan:
•» Pengaturan efektif telah dibuat sehubungan dengan penghentian kepentingan Inggris dan tindakan pemerintah Belanda di Sumatera, dan komunikasinya telah dilakukan dalam konsultasi bersama.
“Wilayah Aceh tidak ada hubungan apapun dengan pemerintahan Inggris di pantai ini. Semua transaksi sebelumnya dari Kekaisaran tersebut dengan Inggris telah terjadi secara langsung dengan Pemerintah Bengal."
Para komisaris tampaknya telah kembali ke hubungan Aceh dalam laporan mereka tentang pengambilalihan pengelolaan Tapanoli, tertanggal. 30 November 1825. Laporan ini tidak disampaikan kepada Departemen Kolonial, tetapi dalam Dekrit India tanggal 20 Desember 1825, n°. 18, dicatat, sub 15°., bahwa "komunikasi para komisaris mengenai wilayah Aceh" diterima sebagai informasi, "menunggu informasi lebih lanjut".
Pada tahun 1824 Pemerintah India telah menginstruksikan penduduk Malaka saat itu, H.S.VANSON, untuk membuat perjanjian baru dengan Kerajaan Siak, berdasarkan kontrak yang sudah ada sebelumnya. Pelaksanaan perintah ini tertunda oleh berbagai keadaan, tetapi Pemerintah India terus mengawasi masalah ini, dan pada tahun 1827 menyarankan kepada Komisaris Jenderal DU BUS agar dibentuk sebuah komisi untuk memeriksa keadaan di Siak, dan selanjutnya juga ke Aceh, di mana Pemerintah tampaknya dalam aspek yang sama dengan Siak dalam banyak hal." diajukan kepada Komisaris Jenderal dengan usulnya.
Komisaris Jenderal setuju dengan usul itu, kecuali bahwa dia menganggap misi satu orang sebagai komisaris cukup, dan menunjuk fregat de Bellom untuk pelayaran itu. Tapi sebulan kemudian, misi yang dimaksud adalah "pertama dan tertunda"
terlepas dari laporan lebih lanjut tentang apa yang terjadi di Kepulauan Carimons.
Pada tahun 1828 Pemerintah India kembali ke masalah ini. Dia telah menerima laporan dari penduduk Pantai Barat Sumatera, yang menunjukkan bahwa kapal-kapal Belanda,
untuk melindungi diri dari perlakuan jahat, berdagang di Aceh di bawah bendera Amerika atau Inggris. Dia mengira "Pemerintah bisa berbuat sesuatu tentang ini, karena kita tidak memiliki properti di tempat-tempat itu", tetapi dia sekali lagi memalsukan perhatian Komisaris Jenderal untuk rencana kunjungan ke Siak dan Aceh oleh seorang Komisaris.
Namun, pada saat itu, tidak ada kapal perang yang mampu, sehingga rencana itu dibatalkan lagi untuk sementara waktu. Itu belum pernah dilaksanakan.
Sementara itu, orang-orang di pantai barat Sumatera sangat menderita dari para perompak Aceh, yang, meskipun bukan teman kaum Paderi, mengulurkan tangan kepada mereka untuk melawan kita. Pada tahun 1829 mereka menyerbu benteng kami di Tapanoli, menjarah segalanya, dan membakar gedung-gedung pemerintah.
Hal.9
Tindakan-tindakan yang diambil oleh Padang kemudian memberikan alasan kepada Pemerintah Hindia Belanda, dengan surat keputusan tanggal 15 Januari 1830:
1°. "untuk menyetujui secara umum cara dia, penduduk, telah bertindak baik sehubungan dengan merebut kembali benteng dan harta benda kami di Tapanoli, dan untuk penganiayaan terhadap bajak laut Aceh";
5 °. » selanjutnya untuk menentukan bahwa sebuah kapal perang kolonial harus dikirim ke pantai barat Sumatera untuk tinggal di sana selama beberapa waktu atas perintah penduduk, untuk memeriksa bagian utara kediaman, dan, jika perlu, menghadap Troemon. untuk mencari kontrak dengan raja tempat itu
untuk menutup, yang paling mempengaruhi pedagang pesisir Aceh pengembara; untuk itu sebuah kapal yang memiliki kedudukan tertentu harus dipilih untuk mengilhami penghormatan orang Aceh terhadap bendera Belanda."
Sebenarnya penduduk MAC GILLAVEY menandatangani kontrak dengan Troemon pada tanggal 25 November 1830, tetapi ini segera menimbulkan berbagai keberatan, terutama karena tampaknya didasarkan pada kesalahpahaman tentang hubungan Troemon dengan Aceh. Kontrak tersebut tidak pernah diratifikasi oleh Gubernur Jenderal.
Sampai sekarang kapal asing lebih aman di Aceh daripada kapal Belanda, tetapi pada bulan Februari 1831 sebuah kapal Amerika, FriendsMp, yang tergeletak di pelabuhan Aceh KwallaBatoe, dijarah, dan kapten kapal serta beberapa pelaut dibunuh. Ketika diketahui di negara ini bahwa Pemerintah Amerika akan mengirim fregat Potomac untuk melakukan latihan hukuman, Pemerintah bertanya-tanya apakah itu ada hubungannya. Tetapi mengingat bahwa kewajiban yang kami tanggung pada tahun 1824 belum terpenuhi, dan bahwa Aceh lebih bermusuhan dengan kami daripada orang lain, disimpulkan bahwa 'intervensi kami dalam hal ini tidak akan berguna dan tidak efektif. paling bijaksana untuk menunggu dan melihat apa yang akan dicapai oleh fregat Amerika." Namun, insiden ini menyebabkan penarikan kembali kewajiban tersebut, yang timbul dari deklarasi tahun 1824, kepada pemerintah India.
Memang, Kwalla Batoe dikecam oleh Amerika, dan sekali lagi Pemerintah mempertimbangkan posisinya terhadap kondisi seperti itu. Kami tetap berpendapat bahwa kami tidak akan dapat mencegah Pemerintah lain untuk memperoleh kepuasan atas serangan yang diderita oleh para pedagang mereka di pelabuhan-pelabuhan Aceh, selama kami tidak memenuhi kesempatan untuk menyimpulkan perjanjian tanggal 17 Maret. 1824 ke Inggris Raya." Dia tidak menyembunyikan kesulitan yang terkait dengan pelaksanaan janji ini, tetapi berharap bahwa "segera setelah pengaruh Belanda di sekitar Padang dan di bawah Padries akan didirikan dengan baik, yang Gubernur -Jenderal VAN DEN BOSCH sekarang berhasil melakukan upaya, sarana akan dapat dirancang untuk menginspirasi sedikit lebih banyak kekaguman pada orang Aceh daripada yang tampaknya mereka miliki sekarang untuk bendera kita."
Catatan penguasa Sumatera tahun-tahun itu penuh dengan keluhan pahit terhadap orang Aceh, perampokan mereka di wilayah kita, dan kolusi mereka dengan kaum Paderi. "Sudah umum" — kata penduduk ELOUT dalam laporan 17 Desember 1831 — "bahwa orang Aceh memerintah di mana-mana di sepanjang pantai dan Baros telah menjadi gudang barang-barang selundupan; bahwa mereka, seolah-olah, menguasai pulau Nias milik kami, dan melakukan perdagangan budak yang ekstensif di pantainya; bahwa Pulu Mansalar (sebelum Tapanoli) telah menjadi sarang perampok Aceh, dan penduduk pulau Rengawan (dekat Natal) telah berjanji kepada raja Troemon, dengan syarat menyediakan dia dengan semua lada yang jatuh di daerah-daerah; singkatnya, bahwa orang Aceh telah mengambil alih semua perdagangan ke utara, dan pos-pos kita yang diduduki, jika Tapanoli, Natal dan Aijer Bangies, telah dimasukkan ke dalam kondisi yang menyedihkan oleh mereka."
Demikian pula, Mayor MICHIELS, dalam laporannya tertanggal 6 Februari 1832, ungeDragt setelah dia menyelesaikan tugas yang dipercayakan kepadanya untuk mengamati bagian utara harta kita di pantai barat Sumatra dan membuat proposal untuk perbaikan
Hal.10
situasi di sana. Dia mendapati semua pulau di sebelah barat Sumatra tidak berpenghuni akibat perampokan orang Aceh, dan armada yang dia tumpangi membawa sendiri dua kapal Troemon, yang jelas-jelas cenderung melakukan pembajakan. Dalam kisah ini ditunjukkan bagaimana kita berutang kepemilikan kita di pantai barat Sumatera atas bantuan yang kita berikan kepada negara-negara pribumi pada abad-abad sebelumnya melawan Aceh, yang memperluas penaklukannya semakin jauh ke selatan; bagaimana pelaksanaan otoritas kita di bagian utara harta milik kita akhir-akhir ini berkurang; dan bagaimana hal ini telah mendorong Aceh untuk memperluas pengaruhnya lagi dan untuk mengklaim hak atas tanah yang menjadi milik kami berdasarkan kontrak.
Tuan MIOHIELS menyimpulkan proposalnya untuk konfirmasi otoritas kami sebagai berikut: "Tetapi apakah Pemerintah memutuskan ini atau tindakan lain mengenai reorganisasi yang sangat dibutuhkan untuk daerah-daerah itu, saya pikir semuanya harus didahului oleh komisi dan pertunjukan kekuasaan. di utara disebut pelabuhan bebas, bahkan sejauh Aceh, pertama-tama untuk membuat perdagangan yang diperlukan atau ketentuan negara dengan raja itu dan kemudian dengan negara-negara lain yang bergantung dan merdeka darinya. , untuk menghindari kesalahpahaman, untuk memberikan pemberitahuan kepada kekuatan komersial dan bahkan Eropa lainnya."
Menyusul laporan ini, residen ELOUT, dalam laporannya tertanggal 6 Maret 1832, memberi n°. 5, kepada Pemerintah India, antara lain dengan pertimbangan:
memberi wewenang kepada penduduk pantai barat Sumatera untuk berlayar dengan kapal perang ke Pulu Pinang dan untuk menanyakan kepada penguasa Inggris di sana:
» 1°. bagaimana hubungan Inggris dengan Kerajaan Aceh sebelum perjanjian London tahun 1824;
»2°. sejauh mana, sejak kesimpulan dari perjanjian itu, Inggris telah mengubah hubungan itu;
»3°. memberitahukan bahwa jika Pemerintah Belanda sekarang ingin menuruti permintaan yang berkuasa penuh tentang wilayah Aceh dan tagihan-tagihan yang dipertukarkan dalam hal ini pada penutupan perjanjian London tanggal 17 Maret 1824, "
dan selanjutnya:
"memberikan wewenang kepada penduduk pantai barat Sumatera dan kapal perang yang diperlukan untuk mengatur masalah dengan raja Aceh."
Tampaknya usulan ini tidak ditindaklanjuti. Situasinya, sementara itu, tidak membaik, seperti yang terlihat dari dekrit India tanggal 21 November 1834, no. 15, pembukaannya berbunyi sebagai berikut:
» Baca surat edaran warga pesisir barat sumatera, dd. 30 Juni lalu, tidak. 27, dengan demikian, dengan mengacu pada pernyataan sebelumnya dari Letnan Kolonel-Ajudan MICHIELS, melaporkan keadaan yang tidak menguntungkan di Baros
Dari sini terlihat bahwa tempat itu akan terus-menerus dirusak oleh orang-orang Aceh, yang telah menetap di Batu Grigie, di muara Sungai Baros, dan dengan cara yang paling mencolok mereka mengendalikan perdagangan budak dan pembajakan. hasil yang telah digembar-gemborkan oleh para kepala suku Baros dan dengan segera meminta bantuan dan penempatan garnisun di sana;
diberitahukan oleh penduduk, memberitahukan hasil yang tidak menguntungkan dari ekspedisi melawan orang Aceh oleh pemegang jabatan di Tapanoli, atas desakan para pemimpin tersebut di atas, bahwa ia telah mengundang komandan militer di pantai barat Sumatera untuk mengirim pasukan 1 5 0 tentara yang dia miliki, untuk mengambil Baros" dll.
Dengan keputusan ini, penduduk pantai barat Sumatera ditulis untuk "berusaha dengan pangeran Aceh untuk menahan dan mengusir rakyatnya, menetap di Baros, yang, melalui pembuangan yang efisien dari kapal-kapal yang tersedia, telah begitu banyak yang mungkin harus dikecualikan dari kesempatan untuk membahayakan penduduk dan perdagangan pribumi."