Terjemahan dari buku; The rise of the social entrepreneur, Charles Leadbeater”
Pendahuluan
Bagaimana mendapatkan sesuatu dari ketiadaan
Apa itu pengusaha sosial?
SosialOutput mereka bersifat sosial: mereka mempromosikan kesehatan, kesejahteraan, dan kesejahteraan.Aset inti mereka adalah bentuk modal sosial-hubungan, jaringan, kepercayaan dan kerja sama-yang memberi mereka akses ke modal fisik dan keuangan.
Organisasi yang mereka temukan bersifat sosial, dalam arti bahwa mereka tidak dimiliki oleh pemegang saham dan tidak mengejar keuntungan sebagai tujuan utama mereka. Organisasi -organisasi ini juga sosial dalam arti bahwa mereka adalah bagian dari masyarakat sipil, bukan negara. Memang mereka sering inovatif karena mereka bertentangan dengan negara bagian tengah dan lokal.
Pengusaha sosial sering kali adalah pengusaha komunitas, berusaha untuk meregenerasi lokasi, perkebunan, atau lingkungan tempat mereka menjadi berbasis. Namun, tidak semua pengusaha sosial berbasis di komunitas yang didefinisikan secara geografis. Banyak yang melayani konstituensi yang lebih luas: Rumah Sakit Mildmay melayani daerah pemilihan internasional yang berkaitan dengan perawatan orang dengan AIDS; Tujuan Geoff Thompson adalah untuk melayani kaum muda di seluruh Inggris, bukan hanya di Manchester.
Mereka unggul dalam melihat kebutuhan yang tidak terpenuhi dan memobilisasi sumber daya yang kurang digunakan untuk memenuhi kebutuhan ini.Mereka didorong dan ditentukan, ambisius dan karismatik. Pengusaha sosial didorong oleh misi, bukan dengan mengejar keuntungan atau nilai pemegang saham.Di sektor swasta, sangat mungkin untuk menjadi pengusaha yang sukses tanpa sama sekali inovatif. Di sektor sosial, jauh lebih mungkin bahwa seorang pengusaha juga akan menjadi inovator.
Orang -orang yang disorot dalam laporan ini wirausaha karena mereka inovatif: mereka mengembangkan layanan dan organisasi baru.Untuk menjelaskan mengapa kita membutuhkan gelombang inovasi sosial yang dipimpin oleh pengusaha sosialUntuk menjelaskan bagaimana organisasi sosial wirausaha diciptakan dan dikembangkanUntuk merekomendasikan beberapa langkah praktis yang harus diambil oleh pemerintah, perusahaan, dan pengusaha sosial untuk menggerakkan gelombang inovasi kesejahteraan.
Sponsor dan skema yang dirancang untuk mendorong kaum muda menjauh dari narkoba dan kejahatan.
Tony McGann mulai dari awal sekecil Geoff Thompson. McGann adalah seorang aktivis perumahan komunitas di daerah Vauxhall di Liverpool pada tahun 1970-an pada saat komunitas kelas pekerja tradisional dipecah.
Pekerjaan manufaktur menghilang dan dewan sedang perumahan kembali orang-orang di perkebunan modern perifer di pinggiran kota. McGann menyatukan penyewa dalam satu blok rumah petak di Eldon Street. Mereka membentuk koperasi dan bersikeras mereka tetap tinggal.
Koperasi itu adalah sumber untuk salah satu skema perumahan dan regenerasi masyarakat yang paling mengesankan di negara ini. Asosiasi Perumahan Eldonian memiliki 300 rumah berkualitas tinggi, dengan lebih banyak di jalan. Penyewa terlibat dalam desain semua rumah. Orang-orang Eldonia mengatakan bahwa perkebunan itu bebas dari kejahatan. Ini memiliki pembibitan, fasilitas olahraga, dan program pelatihan kerja.
Andrew Mawson, Helen Taylor-Thompson, Eric dan Adele Blake-Brough, Geoff Thompson dan Tony McGann mewakili jenis baru pengusaha sosial. Pengusaha sosial ini menciptakan cara-cara inovatif untuk menangani beberapa masalah sosial kita yang paling mendesak dan tidak dapat diselesaikan:
kejahatan pemuda, ketergantungan narkoba, pengangguran kronis, buta huruf, alat bantu dan penyakit mental. Mereka mengambil sumber daya yang kurang dimanfaatkan dan sering dibuang-orang dan bangunan-dan memberi energi kembali dengan menemukan cara baru untuk menggunakannya untuk memenuhi kebutuhan yang tidak terpenuhi dan seringkali tidak diakui.
Lima organisasi yang membentuk inti dari laporan ini menjalankan proyek transformasi yang menginspirasi. Potensi dan signifikansi mereka meluas jauh melampaui proyek khusus mereka. Kewirausahaan, inovasi, kreativitas, dan dinamisme proyek-proyek ini menunjukkan bagaimana kita dapat mempromosikan jenis kesejahteraan sosial modern untuk abad kedua puluh satu.
Skema ini memobilisasi orang untuk mengatasi masalah sosial yang secara kolaboratorium. Mereka peduli dan penuh kasih sayang tetapi profesional dan seperti bisnis. Mereka menetapkan harapan dan standar yang tinggi.
Mereka menuntut banyak pengguna dan klien mereka. Mereka menjembatani kesenjangan antara sektor swasta dan publik, negara dan pasar, untuk mengembangkan solusi yang efektif dan efisien untuk masalah sosial kita yang paling kompleks dan mendesak.
Hal. 8
Di era pasca-perang, pertumbuhan negara kesejahteraan dilihat oleh kebanyakan orang sebagai simbol kemajuan sosial. Tidak lagi. Negara kesejahteraan dikritik secara luas karena tidak fleksibel, memperlambat bergerak, birokrasi, tidak manusiawi dan melemahkan. Kami hanya akan membuat kemajuan sosial jika kami mengatasi divisi dan pengecualian dengan memulihkan rasa kohesi sosial.
Masyarakat seluler modern hanya akan menyatu jika kita siap berinovasi dengan cara -cara baru untuk memberikan kesejahteraan. Itulah yang dilakukan pengusaha sosial. Itulah mengapa mereka sangat penting.
Ada konsensus politik dan intelektual yang berkembang yang kita butuhkan untuk mulai melihat melampaui batas -batas negara kesejahteraan tradisional dan sektor sukarela untuk solusi bagi penyakit sosial kita. Liberal telah lama mendukung bentuk politik masyarakat yang mendorong inisiatif regenerasi lokal. Konservatif paling kritis terhadap kekurangan negara kesejahteraan.
Gagasan warga negara aktif adalah pusat dari konservatisme sipil yang ditata sendiri yang dianut oleh pusat Partai Tory Zaman Akhir. Buruh, yang dalam banyak hal adalah partai yang paling berkomitmen pada negara kesejahteraan tradisional, mulai mengakui kasus untuk reformasi dan inovasi seperti yang dihadapi konflik pada pengeluaran publik.
Semua arus ini mengarah ke arah yang sama. Tradisi Inggris untuk kesejahteraan tidak dapat dibongkar; itu harus dimodernisasi. Modernisasi itu hanya akan berhasil dengan inovasi dan wirausaha untuk menciptakan bentuk kesejahteraan baru. Beberapa inovasi itu akan datang dari ide dan kebijakan baru.
Tetapi ide -ide tidak akan berhasil kecuali mereka dapat diterjemahkan ke dalam praktik oleh inovasi organisasi dan kelembagaan di ujung ketentuan kesejahteraan yang tajam. Kita harus menggunakan kedua bilah gunting: lembaga baru dan ide -ide baru. Para pengusaha sosial yang akan membawa ide-ide baru ini akan datang dari tiga sumber utama.
Pertama, ada semakin banyak inovasi dalam sektor publik, didorong oleh kontrak, manajemen lokal sekolah dan devolusi kekuasaan dalam NHS. Ini mendorong manajer dan pekerja sektor publik untuk menemukan cara baru memberikan layanan kesejahteraan.
Kedua, sektor swasta menunjukkan minat yang semakin besar dalam pengaturan sosial untuk bisnis, terutama kualitas pendidikan. Ini seharusnya
Hal. 9
Promosikan penyerbukan silang praktik wirausaha dari sektor swasta ke bidang kesejahteraan.
Ketiga, sektor sukarela sedang mengembangkan inovatif terdepan yang merupakan sumber kewirausahaan sosial yang paling subur. Pengusaha sosial muncul dari organisasi kecil yang sering, menyebarkan keterampilan bisnis dalam mengatasi pengaturan sosial.
Dari konjungsi ketiga kekuatan ini (ditetapkan dalam Gambar 1) inovasi sosial akan muncul.
Pada pandangan pertama, gagasan kewirausahaan sosial mungkin tampak paradoks. Pengusaha adalah angka pahlawan di sektor swasta yang mencari laba. Bagaimana kesejahteraan sosial dan kewirausahaan dapat disatukan? Tempat terbaik untuk memulai adalah dengan mendefinisikan dua komponen ide: sosial dan pengusaha.
Hal. 10
Pengusaha yang dipelajari dalam laporan ini bersifat sosial dalam beberapa pengertian
Pengusaha sosial paling biasanya ditemukan dalam apa yang disebut sektor volus. Namun deskripsi ini bisa menyesatkan. Tentu saja mereka menjalankan organisasi nirlaba, yang mengandalkan banyak bantuan dan upaya yang bervolun. Namun mereka juga dibedakan oleh profesional dan dinamisme yang paling sering terlihat dalam bisnis kecil yang berkembang pesat.
Sponsor dan skema yang dirancang untuk mendorong kaum muda menjauh dari narkoba dan kejahatan.
Tony McGann mulai dari awal sekecil Geoff Thompson. McGann adalah seorang aktivis perumahan komunitas di daerah Vauxhall di Liverpool pada tahun 1970-an pada saat komunitas kelas pekerja tradisional dipecah.
Pekerjaan manufaktur menghilang dan dewan sedang perumahan kembali orang-orang di perkebunan modern perifer di pinggiran kota. McGann menyatukan penyewa dalam satu blok rumah petak di Eldon Street. Mereka membentuk koperasi dan bersikeras mereka tetap tinggal.
Koperasi itu adalah sumber untuk salah satu skema perumahan dan regenerasi masyarakat yang paling mengesankan di negara ini. Asosiasi Perumahan Eldonian memiliki 300 rumah berkualitas tinggi, dengan lebih banyak di jalan. Penyewa terlibat dalam desain semua rumah. Orang-orang Eldonia mengatakan bahwa perkebunan itu bebas dari kejahatan. Ini memiliki pembibitan, fasilitas olahraga, dan program pelatihan kerja.
Andrew Mawson, Helen Taylor-Thompson, Eric dan Adele Blake-Brough, Geoff Thompson dan Tony McGann mewakili jenis baru pengusaha sosial. Pengusaha sosial ini menciptakan cara-cara inovatif untuk menangani beberapa masalah sosial kita yang paling mendesak dan tidak dapat diselesaikan:
kejahatan pemuda, ketergantungan narkoba, pengangguran kronis, buta huruf, alat bantu dan penyakit mental. Mereka mengambil sumber daya yang kurang dimanfaatkan dan sering dibuang-orang dan bangunan-dan memberi energi kembali dengan menemukan cara baru untuk menggunakannya untuk memenuhi kebutuhan yang tidak terpenuhi dan seringkali tidak diakui.
Lima organisasi yang membentuk inti dari laporan ini menjalankan proyek transformasi yang menginspirasi. Potensi dan signifikansi mereka meluas jauh melampaui proyek khusus mereka. Kewirausahaan, inovasi, kreativitas, dan dinamisme proyek-proyek ini menunjukkan bagaimana kita dapat mempromosikan jenis kesejahteraan sosial modern untuk abad kedua puluh satu.
Skema ini memobilisasi orang untuk mengatasi masalah sosial yang secara kolaboratorium. Mereka peduli dan penuh kasih sayang tetapi profesional dan seperti bisnis. Mereka menetapkan harapan dan standar yang tinggi.
Mereka menuntut banyak pengguna dan klien mereka. Mereka menjembatani kesenjangan antara sektor swasta dan publik, negara dan pasar, untuk mengembangkan solusi yang efektif dan efisien untuk masalah sosial kita yang paling kompleks dan mendesak.
Hal. 8
Di era pasca-perang, pertumbuhan negara kesejahteraan dilihat oleh kebanyakan orang sebagai simbol kemajuan sosial. Tidak lagi. Negara kesejahteraan dikritik secara luas karena tidak fleksibel, memperlambat bergerak, birokrasi, tidak manusiawi dan melemahkan. Kami hanya akan membuat kemajuan sosial jika kami mengatasi divisi dan pengecualian dengan memulihkan rasa kohesi sosial.
Masyarakat seluler modern hanya akan menyatu jika kita siap berinovasi dengan cara -cara baru untuk memberikan kesejahteraan. Itulah yang dilakukan pengusaha sosial. Itulah mengapa mereka sangat penting.
Ada konsensus politik dan intelektual yang berkembang yang kita butuhkan untuk mulai melihat melampaui batas -batas negara kesejahteraan tradisional dan sektor sukarela untuk solusi bagi penyakit sosial kita. Liberal telah lama mendukung bentuk politik masyarakat yang mendorong inisiatif regenerasi lokal. Konservatif paling kritis terhadap kekurangan negara kesejahteraan.
Gagasan warga negara aktif adalah pusat dari konservatisme sipil yang ditata sendiri yang dianut oleh pusat Partai Tory Zaman Akhir. Buruh, yang dalam banyak hal adalah partai yang paling berkomitmen pada negara kesejahteraan tradisional, mulai mengakui kasus untuk reformasi dan inovasi seperti yang dihadapi konflik pada pengeluaran publik.
Semua arus ini mengarah ke arah yang sama. Tradisi Inggris untuk kesejahteraan tidak dapat dibongkar; itu harus dimodernisasi. Modernisasi itu hanya akan berhasil dengan inovasi dan wirausaha untuk menciptakan bentuk kesejahteraan baru. Beberapa inovasi itu akan datang dari ide dan kebijakan baru.
Tetapi ide -ide tidak akan berhasil kecuali mereka dapat diterjemahkan ke dalam praktik oleh inovasi organisasi dan kelembagaan di ujung ketentuan kesejahteraan yang tajam. Kita harus menggunakan kedua bilah gunting: lembaga baru dan ide -ide baru. Para pengusaha sosial yang akan membawa ide-ide baru ini akan datang dari tiga sumber utama.
Pertama, ada semakin banyak inovasi dalam sektor publik, didorong oleh kontrak, manajemen lokal sekolah dan devolusi kekuasaan dalam NHS. Ini mendorong manajer dan pekerja sektor publik untuk menemukan cara baru memberikan layanan kesejahteraan.
Kedua, sektor swasta menunjukkan minat yang semakin besar dalam pengaturan sosial untuk bisnis, terutama kualitas pendidikan. Ini seharusnya
Hal. 9
Ketiga, sektor sukarela sedang mengembangkan inovatif terdepan yang merupakan sumber kewirausahaan sosial yang paling subur. Pengusaha sosial muncul dari organisasi kecil yang sering, menyebarkan keterampilan bisnis dalam mengatasi pengaturan sosial.
Dari konjungsi ketiga kekuatan ini (ditetapkan dalam Gambar 1) inovasi sosial akan muncul.
Pada pandangan pertama, gagasan kewirausahaan sosial mungkin tampak paradoks. Pengusaha adalah angka pahlawan di sektor swasta yang mencari laba. Bagaimana kesejahteraan sosial dan kewirausahaan dapat disatukan? Tempat terbaik untuk memulai adalah dengan mendefinisikan dua komponen ide: sosial dan pengusaha.
Hal. 10
Pengusaha yang dipelajari dalam laporan ini bersifat sosial dalam beberapa pengertian
Wirausahawan
Orang-orang seperti Andrew Mawson, Adele Blakebrough, Helen Taylor- Thompson, Geoff Thompson dan Tony McGann berbagi banyak karakteristik yang melambangkan pengusaha di semua lapisan masyarakat.Pengusaha sosial paling biasanya ditemukan dalam apa yang disebut sektor volus. Namun deskripsi ini bisa menyesatkan. Tentu saja mereka menjalankan organisasi nirlaba, yang mengandalkan banyak bantuan dan upaya yang bervolun. Namun mereka juga dibedakan oleh profesional dan dinamisme yang paling sering terlihat dalam bisnis kecil yang berkembang pesat.
Sebagian besar sektor sukarela bergerak lambat dan spesialis: itu adalah salah satu kekuatannya. Organisasi sukarela dapat menjadi inovatif tetapi banyak yang juga beroperasi dengan gagasan yang sangat tetap tentang kebutuhan klien mereka.
Namun semakin banyak, pengusaha sosial tidak terbatas pada organisasi sukarela. Ketika negara kesejahteraan menjadi lebih terdesentralisasi dengan penyebaran budaya kontrak, akan ada lebih banyak ruang untuk pengalaman dan keragaman. Perusahaan sektor swasta besar juga dapat terlibat dalam inovasi sosial, melalui kemitraan dengan organisasi sukarela dan peran yang berkembang dalam penyediaan pendidikan dan asuransi sosial. Perusahaan sektor swasta besar akan menemukan mereka membutuhkan pengusaha yang dapat menyatukan kebutuhan komersial dan sosial.
Inovasi dalam segala bentuk-organisasi, teknologi, dan sosial-menjadi semakin vital bagi kesehatan ekonomi jangka panjang. Inovasi sosial akan sangat penting karena dua alasan.
Yang pertama adalah bahwa kita perlu berinovasi untuk merespons lebih efektif terhadap berbagai masalah sosial yang tidak diperlengkapi oleh negara kesejahteraan, seperti halnya, untuk ditangani. Dengan risiko karikatur awal yang kompleks, negara kesejahteraan dirancang untuk dunia kerja penuh pasca-perang, keluarga yang stabil dan pekerjaan wanita rendah.
Dasar -dasar tersebut telah dihancurkan oleh kompetisi internasional dan perubahan sosial. Masalah sosial baru rumah tangga orang tua tunggal, ketergantungan narkoba dan pengangguran jangka panjang telah muncul yang tradisional
Hal. 12
Sistem kesejahteraan tidak dirancang untuk ditangani. Kita perlu berinovasi tanggapan baru terhadap realitas sosial dan ekonomi baru.
Alasan kedua adalah ekonomi. Semua masyarakat dengan sistem kesejahteraan yang dikembangkan perlahan -lahan memotong hak kesejahteraan bersejarah, dalam upaya untuk memotong biaya kesejahteraan.
Diperlukan perbaikan ketentuan kesejahteraan yang jauh lebih radikal jika beban negara kesejahteraan pada perekonomian akan berkurang secara signifikan. Inovasi adalah satu -satunya harapan yang kami miliki untuk mempertahankan kualitas kesejahteraan sambil mengurangi biayanya. Sistem kesejahteraan yang lebih inovatif dan efisien harus memberikan lebih banyak kontribusi bagi kesehatan ekonomi masyarakat secara keseluruhan.
Argumen dari laporan ini adalah bahwa pengusaha sosial adalah sumber yang paling mungkin dari inovasi yang bisa diterapkan ini. Sekretaris sukarela, dengan omset sekitar £ 11,6 miliar per tahun, sudah menyumbang sekitar 10 persen dari semua pekerjaan sektor jasa. Sektor sukarela sudah menyediakan mayoritas penitipan anak pra-sekolah untuk para pengawasan, serta sejumlah besar perawatan untuk lansia, pendidikan dasar dan perumahan.
Ruang lingkupnya untuk pertumbuhan di bidang lain penyediaan kesejahteraan, seperti pendidikan menengah, kesehatan dan bahkan layanan jaminan sosial dan hukum, bisa menjadi signifikan.
Pertanyaan besarnya adalah apakah pengusaha sosial memiliki keterampilan dan sumber daya untuk mengambil peran yang jauh lebih besar dalam memberikan kesejahteraan sosial, aliansi dengan sektor publik dan perusahaan swasta. Laporan ini memiliki tiga tujuan utama:
Hal. 13
Selesai
Tags:
Akademik