Terjemahan dari Buku”Social Capital; A Theory of Social Structure and Action”
Landasan sejarah
Nan Lin
Salah satu skema penjelasan yang luas dalam sosiologi dan ekonomi kontemporer berfokus pada konsep modal. Apa itu modal? Saya mendefinisikannya sebagai investasi sumber daya dengan pengembalian yang diharapkan di pasar. Modal adalah sumber daya ketika sumber daya ini diinvestasikan dan dimobilisasi untuk mengejar keuntungan - sebagai tujuan dalam tindakan. Jadi, modal adalah sumber daya yang diproses dua kali. Dalam proses pertama, sumber daya diproduksi atau diubah sebagai investasi; kedua, sumber daya yang diproduksi atau diubah ditawarkan di pasar untuk mendapatkan keuntungan. Dalam satu contoh, modal adalah hasil dari proses produksi (memproduksi atau menambah nilai pada sumber daya); di sisi lain, itu adalah faktor penyebab dalam suatu produksi (sumber daya dipertukarkan untuk menghasilkan keuntungan). Ini adalah proses karena baik investasi maupun mobilisasi melibatkan waktu dan usaha. Dalam dua dekade terakhir, modal sosial dalam berbagai bentuk dan konteksnya telah muncul sebagai salah satu bentuk modal yang paling menonjol. Sementara banyak kegembiraan telah dihasilkan, pandangan, perspektif, dan harapan yang berbeda juga muncul mengajukan pertanyaan serius: apakah ini iseng-iseng, atau apakah itu memiliki kualitas abadi yang akan menandai usaha intelektual baru?
Tujuan dari volume ini adalah untuk menyajikan teori modal sosial, teori memunculkan tema sentral bahwa modal ditangkap dalam hubungan sosial dan penangkapannya membangkitkan kendala dan peluang struktural serta tindakan dan pilihan di pihak para aktor. Berlabuh kuat pada teori umum modal, diharapkan teori ini akan berkontribusi pada pemahaman proses kapitalisasi secara eksplisit melibatkan struktur hierarkis, jaringan sosial, dan aktor. Ini teori, dan perusahaan penelitiannya, berpendapat bahwa modal sosial paling baik dipahami dengan memeriksa mekanisme dan proses dimana sumber daya tertanam dalam jaringan sosial ditangkap sebagai investasi. Mekanisme dan proses inilah yang membantu menjembatani kesenjangan konseptual dalam pemahaman tentang keterkaitan makro-mikro antara struktur dan individu.
Hal.3
Bab ini akan mengeksplorasi sifat modal dan berbagai teori modal, konteks penting dalam mengarah ke presentasi dan analisis modal sosial, yang dimulai pada bab berikutnya.
Teori Klasik: Pandangan Marxian tentang Kapital
Untuk memahami modal sosial, pertama-tama kita harus memperjelas pengertian modal. Gagasan tentang modal dapat ditelusuri ke Marx (1849, 1865/1933/1935, 1867/1995; Brewer 1984) dalam analisisnya tentang bagaimana modal muncul dari hubungan sosial antara borjuasi (kapitalis) dan buruh dalam proses produksi komoditas dan konsumsi. Marx melihat kapital sebagai bagian dari nilai lebih (diciptakan melalui proses produksi dan pertukaran komoditas) yang menciptakan keuntungan lebih jauh (Marx 1867/1995, Vol. 1, Bab 4, dan Vol. 2, Bab 1). Produksi komoditas melibatkan tenaga kerja, tanah, sewa, dan material (termasuk fasilitas, teknologi, dan transportasi). Masing-masing elemen ini menimbulkan nilai guna (atau produksi) bagi produsen. Namun, sementara seorang buruh dibayar dengan upah tetap mingguan atau bulanan, buruh mengeluarkan lebih dari jumlah jam yang diperlukan dalam memproduksi komoditi (diperlukan secara sosial). Tenaga kerja dan komoditas yang diproduksi dengan demikian membawa biaya tenaga kerja yang lebih rendah untuk produser. Artinya, nilai guna yang dihasilkan melampaui nilai tukar dalam pembayaran untuk mendukung penghidupan buruh. Dengan demikian, nilai surplus (atau laba) dihasilkan. Selanjutnya, produsen (atau lebih tepatnya kapitalis) kemudian terlibat dalam proses pertukaran di mana komoditas yang diproduksi ditukar dengan komoditas lain (dalam dunia modern, biasanya media komoditas, yaitu uang). Bidang pertukaran dapat melibatkan produsen dan konsumen baik secara langsung maupun melalui perantara seperti pedagang dan saudagar. Komoditas menghasilkan nilai pasar dalam pertukaran ini. Jika nilai pasar melebihi nilai guna (produksi) atau biaya, maka nilai lebih lebih lanjut, atau kapital, dihasilkan dari pertukaran.
Gambar 1.1 menggambarkan pemahaman saya tentang gagasan Marx tentang bagaimana modal muncul dari hubungan sosial antara kapitalis dan buruh dalam proses produksi dan konsumsi komoditas.
Proses dimulai dengan kapitalis, yang diberikan sumber daya (modal) untuk memulai (misalnya, kepemilikan tanah, warisan aristokrasi) dan yang terlibat dalam produksi komoditas dengan membangun hubungan pertukaran dengan buruh, yang menyumbangkan tenaga mereka dalam proses produksi. Sebagai imbalannya, kapitalis menilai nilai komoditi yang diproduksi dan membayar pekerja sesuai dengan nilai ini (dikenal sebagai nilai tukar), biasanya dalam bentuk uang. Seperti disajikan pada Gambar 1.1, hubungan ini diwakili oleh pertukaran produksi antara kapitalis dan buruh dalam produksi Komoditi.
Hal. 4
Komoditi 1 adalah hasil produksi, dan Komoditi 3 adalah tenaga kerja yang disumbangkan oleh buruh. M1 merupakan pembayaran dari kapitalis kepada buruh untuk pekerjaan yang dilakukan (Barang 3) di atas produksi Komoditi 1. Nilai tukar mewakili "nilai yang diperlukan secara sosial" untuk produksi, atau apa yang dianggap perlu untuk membayar pekerja atas kerja yang dilakukan (Barang 3).
Komoditas yang diproduksi (komoditas 1) kemudian dipindahkan melalui pasar perdagangan (dari Komoditi 1 ke Komoditi 2) dan ke pasar pasar sumption (dari Komoditi 2 ke Komoditi 3). Jadi,dalam proses yang paling sederhana, Komoditi 1 ditawarkan langsung sebagai Komoditi 2 oleh produsen kepada konsumen. Konsumen, sebagian besar, adalah buruh yang menggunakan uang yang diperoleh dalam proses produksi (M1) untuk membeli komoditas penting (komoditas 4) untuk bertahan hidup. Mereka membayar sejumlah harga (M3) untuk mendapatkan komoditas tersebut. Marx menyajikan argumen berikut:
1. M1 pada dasarnya sama dengan nilai M4. Yaitu pembayaran untuk kerja yang diterima oleh buruh adalah nilai yang sama dengan buruh menggunakan untuk membeli komoditas penting untuk bertahan hidup. Dia nilai tukar, yang mewakili tidak ada keuntungan atau kerugian nilai.
2. M2 lebih besar dari M1 dan/atau M3 lebih besar dari M1. Itu adalah,nilai jual komoditas dalam perdagangan dan konsumsi pasarnya lebih besar dari nilai produksinya. Dengan demikian, kedua proses ini, proses produksi dan proses perdagangan/konsumsi, menghasilkan dua konsekuensi penting dan terpisah bagi buruh dan kapitalis. Buruh mendapatkan nilai untuk kerja mereka
Bersambung ke banian 2