Terjemahan dari buku; The rise of the social entrepreneur, Charles Leadbeater”
Nilai Kewirausahaan Sosial
Modal Sosial dan Reformasi Negara Kesejahteraan
Bahkan pandangan sekilas pada proyek -proyek yang dilaporkan dalam penelitian ini akan mengkonfirmasi kualitas dan kreativitas mereka. Proyek -proyek ini memobilisasi sumber daya yang sering dibuang - aula gereja terlantar, sebuah rumah sakit yang akan menutup, orang -orang muda yang telah dihapuskan - untuk membantu mengatasi masalah sosial yang tidak dapat diselesaikan.
Mereka berdua wirausaha dan inovatif dalam hal-hal dan memuaskan kebutuhan yang tidak terpenuhi: Mildmay telah mengembangkan jenis layanan yang sama sekali baru di bidang perawatan AIDS; Mitra Bromley-by-Bow dengan Royal Sun Alliance sedang mengembangkan cara baru untuk mengurangi kejahatan pemuda, untuk menyebutkan hanya dua contoh.
Namun terlepas dari pencapaian ini, dua keraguan anjing gagasan bahwa pengusaha sosial dapat memberikan kontribusi abadi untuk kesejahteraan sosial. Keraguan ini dapat disimpulkan sebagai berikut:
Skema ini tampak bagus, tetapi apakah ada cara akuntansi yang sistematis untuk nilai yang mereka buat untuk menunjukkan bahwa mereka memberikan kesejahteraan lebih efektif?
Proyek -proyek ini sangat berharga di komunitas tertentu yang mereka layani. Tetapi bisakah mereka diperluas tanpa merampok banyak kekuatan mereka yang berasal dari ukuran kecil dan dukungan lokal mereka?
Jawaban untuk pertanyaan pertama sangat penting untuk jawaban yang kedua. Kita membutuhkan cara yang lebih sistematis untuk mengevaluasi skema ini sebelum kita
Hal. 21
dapat menunjukkan peran apa yang harus mereka mainkan di masa depan kesejahteraan. Kasus untuk pengusaha sosial bertumpu pada lima pilar berikut.
Penyelesaian masalah
Pengusaha sosial sering menghadapi masalah ini dengan cara baru dan menemukan solusi baru. Pendekatan baru ini dapat ditransfer ke sektor publik, dengan cara yang sama seperti bioteknologi kecil dan perusahaan perangkat lunak sering mentransfer inovasi mereka ke farmasi dan perusahaan komputer yang lebih besar.
Dalam bisnis kami memiliki skema transfer teknologi; Dalam kesejahteraan kita membutuhkan skema transfer inovasi sosial. Kebijakan publik perlu membantu menciptakan mekanisme yang jauh lebih efektif untuk mengidentifikasi, menafsirkan, dan menyebarkan praktik terbaik dalam penyediaan kesejahteraan.
Ada nilai bagi masyarakat secara keseluruhan dalam mempromosikan keragaman upaya untuk mengatasi masalah seperti buta huruf atau ketergantungan obat. Keragaman akan membantu mempromosikan eksperimen dan memperluas port-folio dari solusi yang mungkin.
Tentu saja ada risiko terhadap keragaman juga, jika itu menyebabkan ketidaksetaraan dan ketidakadilan yang tidak dapat diterima. Namun, pada tahap ini risiko itu kecil dibandingkan dengan manfaat potensial dari mendorong lebih banyak eksperimen dan inovasi.
Efisiensi sisi penawaran
Salah satu contohnya adalah kompetitif biaya kaleidoskop yang dibandingkan dengan cara-cara lain untuk memperlakukan pecandu heroin dan mengelola metadon. Di Kaleidoscope biayanya £ 3,01 per pasien per hari, dibandingkan dengan £ 4 melalui apoteker.
Sulit untuk mendapatkan biaya yang sebanding untuk sektor publik. Efisiensi biaya ini menunjukkan bahwa masyarakat bisa mendapatkan kesejahteraan sosial yang jauh lebih inovatif, disampaikan dengan biaya lebih rendah, jika negara kesejahteraan mengadopsi solusi yang dikembangkan oleh pengusaha sosial.
Hal. 22
Keterampilan ini akan menjadi lebih penting karena negara kesejahteraan terdesentralisasi melalui kontrak. Misalnya, kebijakan melimpahkan manajemen sekolah setempat telah mengharuskan guru kepala dan gubernur sekolah untuk mengembangkan lebih banyak keterampilan kewirausahaan. Dekorisasi harus melangkah lebih jauh: permintaan untuk kewirausahaan sosial dalam sektor publik akan tumbuh.
Serikat pekerja sektor publik akan keberatan bahwa sebagian besar efisiensi biaya dari organisasi non-negara berasal dari penggunaan tenaga kerja non-serikat pekerja yang tidak dibayar. Keberatan ini hanya berjalan sejauh ini. Di banyak organisasi ini staf sangat profesional dan membayar tarif untuk pekerjaan yang sebanding dengan sektor swasta.
Semua organisasi yang diprofilkan dalam laporan ini akan berupaya mematuhi upah minimum. Sebagian besar produksi yang lebih tinggi pada proyek-proyek ini berasal dari komitmen dan fleksibilitas yang lebih besar daripada upah yang jauh lebih rendah.
Kesejahteraan aktif
Sebaliknya, sebagian besar skema ini merangkul filosofi di mana kesejahteraan dan kesejahteraan tidak dapat dipisahkan dari kontrol diri dan kepercayaan diri. Skema-skema ini merangkul etika individualisme kreatif yang bertentangan dengan budaya pasif dan penerima dari sebagian besar negara kesejahteraan tradisional.
Skema ini juga mewujudkan etika aktif pemberian, yang akan menjadi semakin penting bagi negara kesejahteraan tradisional. Rumah sakit dan sekolah sering memberikan fokus penting untuk menyatukan komunitas yang terpecah.
Namun di luar itu negara kesejahteraan secara keseluruhan tidak dianggap dengan banyak kasih sayang, itu tidak terlalu efektif dalam generasi kohesi dukungan sosial. Bagi banyak kritiknya, negara kesejahteraan melahirkan kepasifan, birokrasi, dan kekecewaan.
Sebaliknya, pengusaha sosial unggul dalam memobilisasi jaringan orang yang beragam dan perusahaan sektor swasta untuk bersama-sama menyerang masalah sosial. Salah satu contoh utama dari itu adalah cara bromley-by-bow
Hal. 23
Bersambung ke bagian #2
Tags:
Akademik